0
오늘 하루동안 보지 않기
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.
KMID : 0360220070480091196
대한안과학회지
2007년 48권 9호 p.1196 ~ p.1201
중등도 및 고도 근시에서 시행한 라섹과 에피라식의 비교
Comparison of Laser Epithelial Keratomileusis Versus Epipolis-Laser in Situ Keratomileusis for Moderate to High Myopia
최석규 ( Choi Suk-Kyue ) - 가톨릭대학교 의과대학 안과학교실

박혜영 ( Park Hae-Young ) - 가톨릭대학교 의과대학 안과학교실
김윤희 ( Kim Yoon-Hee ) - 가톨릭대학교 의과대학 안과학교실
정성근 ( Chung Sung-Kun ) - 가톨릭대학교 의과대학 안과학교실
- Abstract -
목적 : 중등도 및 고도 근시환자를 대상으로 라섹과 에피라식의 시력개선 효과와 술 후 합병증을 비교하였다.

대상과 방법 : 라섹을 시행한 12명(22안)과 에피라식을 시행한 11명(20안)을 대상으로 술 전, 술 후 1주, 술 후 1개월, 술 후 3개월, 술 후 6개월에 나안시력, 최대교정시력, 현성 구면렌즈대응치 굴절검사를 시행하였다. 술 전 두 군 간의 시력과 현성 구면렌즈대응치 굴절이상의 비교에서 중등도 및 고도 근시군 모두 의미있는 차이는 없었다(P=0.591, 0.611).

결과 : 중등도 근시군과 고도 근시군 간의 비교에서 시력과 현성 구면렌즈대응치 굴절이상의 비교에서 술 후 6개월까지 의미있는 차이는 없었다. 라섹을 시행한 군과 에피라식을 시행한 군 내의 중등도 근시군과 고도 근시군 사이에서도 시력과 현성 구면렌즈대응치 굴절이상의 차이는 없었다. 술 후 합병증은 라섹을 시행한 2안(9.1%)에서 각막혼탁이 발생하였으며, 7안(31.8%)에서 술 후 1주일간 지속된 각막미란이 발생하였고, 에피라식을 시행한 군의 2안(10%)에서는 각막미란이 발생하였다.

결론 : 에피라식은 라섹과 비교하여 시력개선 효과와 합병증 발생에서는 큰 차이를 보이지 않았으며, 술 후 상피재생에 있어 더 빠른 치유를 보였다.
Purpose: To compare the clinical visual results and complications of laser-assisted subepithelial keratectomy (LASEK) and epipolis laser in situ keratomileusis (Epi-LASIK).

Methods: A retrospective analysis of a case series of eyes treated with LASEK or Epi-LASIK with a follow-up of six months was performed. Twenty-two eyes were treated with LASEK, and 20 eyes were treated using Epi-LASIK. The main outcome measures were uncorrected visual acuity (UCVA), best spectacle-corrected visual acuity (BSCVA), and manifest refraction at one week, one month, three months, and six months after refractive surgery, and the presence of any complications.

Results: There was no significant difference of UCVA and mean postoperative spherical equivalent (SE) between the eyes treated with LASEK or Epi-LASIK at one week, three months, and six months. However at one month there was significant difference of UCVA. Additionally, in a comparison between moderate and serve myopia, there was no significant difference of UCVA and mean postoperative spherical equivalent (SE) between groups treated with LASEK or Epi-LASIK at one week, one month, three months, and six months. Seven eyes treated with LASEK and two eyes treated with Epi-LASIK showed persistent epithelial erosion less than one week. Two eyes treated with LASEK exhibited newly-developed corneal opacity, which persisted-through the last visit.

Conclusions: Epi-LASIK showed clinical visual results and complications comparable to LASEK and showed better epithelial healing.
- Key Words -

Epi-LASIK, LASEK, Postoperative spherical equivalent
- 원문 및 링크아웃 정보 -
 
- 등재저널 정보 -
학술진흥재단(KCI) KoreaMed 대한의학회 회원