오늘 하루동안 보지 않기
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

세 가지 검사방법을 이용한 각막두께 및 전방깊이의 비교

Comparison of Corneal Thickness and Anterior Chamber Depth Measured With Orbscan, Pentacam, and Ultrasound Pachymetry

대한안과학회지 2009년 50권 5호 p.664 ~ 669
KMID : 0360220090500050664
박주연 ( Park Joo-Youn ) - 순천향대학교 의과대학 안과학교실

김소영 ( Kim So-Young ) - 순천향대학교 의과대학 천안병원 안과학교실
정문선 ( Jung Moon-Sun ) - 순천향대학교 의과대학 천안병원 안과학교실

Abstract

목 적: Orbscan, Pentacam과 초음파 각막두께측정계를 이용해 각막두께와 전방깊이를 비교해 보고자 한다.

대상과 방법: 정상 성인에서 Orbscan, Pentacam 및 초음파 각막두께측정계로 중심 각막두께를 측정하였고, 주변부 각막두께와 전방 깊이를 Orbscan과 Pentacam으로 측정 후 비교하였다.

결 과: 성인 32명, 64안에서 Orbscan, Pentacam 및 초음파 각막두께측정계로 측정한 평균 중심 각막두께는 509.1±61.0 μm, 539.2± 51.7 μm, 527.4±48.3 μm로 Pentacam이 가장 두껍게 측정되었다(repeated-measures ANOVA, p<0.05). 세 검사는 유의한 상관관계를 보였다(Pearson correlation, r>0.90, p<0.05). 주변부각막두께는 이측과 비측은 Orbscan이 통계적으로 유의하게 두껍게 측정되었고 (paired t-test, p<0.05), 상측과 하측의 각막두께와 전방깊이는 두 검사 간 유의한 차이는 없었다.

결 론: 각막두께와 전방깊이는 세 검사 결과 약간의 차이를 보이나 측정치 간 유의한 상관관계를 보여, 세 기계 모두 전안부 측정에 유용할 것으로 생각된다.

Purpose: We compared the measurements of corneal thickness and anterior chamber depth (ACD) using three different methods Orbscan, Pentacam and ultrasound pachymetry.

Methods: In healthy volunteers, central corneal thickness was measured with Orbscan, Pentacam and ultrasound pachymetry. Estimation of peripheral corneal thickness and ACD were done by Orbscan and Pentacam. All results were compared statistically.

Results: The mean central corneal thickness of 64 eyes measured by Orbscan, Pentacam and ultrasound pachymetry were 509.1±61.0 μm, 539.2±51.7 μm and 527.4±48.3 μm, respectively. There were statistically significant differences in the results among the three methods (repeated-measures analysis of variance (ANOVA), p<0.05). There were significant correlations between the ultrasonic pachymetry, the Orbscan and the Pentacam (Pearson correlation, r >0.90, p<0.05). The temporal and nasal peripheral corneal thicknesses were thinner in the Pentacam than in the Orbscan (paired t-test, p<0.05). The superior and inferior corneal thickness and ACD were not significantly different.

Conclusions: The results of the three instruments have significant correlations with each other, so all methods are clinically useful.
KeyWords

Anterior chamber depth, Corneal thickness, Orbscan, Pentacam, Ultrasound pachymetry
원문 및 링크아웃 정보
 
등재저널 정보
학술진흥재단(KCI) KoreaMed 대한의학회 회원