medric medric
[닫기]
잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

갈릴레이 G6와 IOL 마스터를 이용한 안구생체계측과 백내장 술후 굴절력의 비교연구

Comparison of Ocular Biometry and Postoperative Refraction in Cataract Patients between Galilei-G6ⓡ and IOL Masterⓡ

대한안과학회지 2015년 56권 4호 p.515 ~ 520
이정욱 ( Lee Jung-Wook ) - 한양대학교 의과대학 한양대학교 구리병원 안과학교실

박승훈 ( Park Seung-Hun ) - 한양대학교 의과대학 한양대학교 구리병원 안과학교실
성민철 ( Seong Min-Cheol ) - 한양대학교 의과대학 한양대학교 구리병원 안과학교실
조희윤 ( Cho Hee-Yoon ) - 한양대학교 의과대학 한양대학교 구리병원 안과학교실
강민호 ( Kang Min-Ho ) - 한양대학교 의과대학 한양대학교 구리병원 안과학교실

Abstract

목적: Galilei G6ⓡ와 IOL masterⓡ를 이용하여 백내장 안에서 측정한 생체계측값 및 백내장 수술 후 굴절률 예측의 정확성을 비교하고자 하였다.

대상과 방법: 백내장 수술을 시행 받은 50명 50안을 대상으로 Galilei G6ⓡ, IOL masterⓡ를 이용하여 수술 전 안축장, 전방깊이, 각막굴 절력을 측정하였다. 인공수정체의 도수결정은 SRK/T 공식을 이용했으며, 백내장 수술 4-6주 후 자동굴절검사계로 측정한 굴절값에서 예상 굴절력을 뺀 차이의 절대값을 이용해서 평균절대오차를 비교하였다.

결과: Galilei G6ⓡ와 IOL masterⓡ에서 측정된 안축장의 평균은 각각 23.36 ± 0.80 mm, 23.36 ± 0.90 mm였으며 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p=0.321). Galilei G6ⓡ와 IOL master?에서 측정된 전방깊이는 각각 3.22 ± 0.35 mm, 3.11 ± 0.46 mm (p<0.001), 구면대응각막굴절률은 각각 44.29 ± 1.40D, 44.39 ± 1.41D (p=0.028)로 전방깊이, 구면대응각막굴절률 모두 유의한 차이를 보였다. IOL masterⓡ와 비교한 Galilei G6ⓡ에서의 절대값 예측오차의 평균은 통계적으로 유의한 차이가 없었다(p=0.423).

결론: Galilei G6ⓡ와 IOL masterⓡ를 이용한 안구생체계측 측정치 중 안축장 길이는 유사한 결과값을 보였으나 전방깊이 및 각막굴절력은 유의한 차이를 보였다. 또한 백내장 수술 후 굴절력 예측의 정확도는 두 측정방법 간 차이가 없었다.

Purpose: To compare the axial lengths, anterior chamber depths, and keratometric measurements and to predict postoperative refractions of Dual Scheimpflug analyzer Galilei G6ⓡ and intra ocular lens (IOL) Masterⓡ.

Methods: A total of 50 eyes in 50 patients who received cataract surgery were included in the present study. The axial length, anterior chamber depth, and keratometry were measured using 2 types of partial coherence interferometries (Galilei G6ⓡ and IOL Masterⓡ). The SRK/T formula was used to calculate IOL power and the predictive error which subtracts predictive refraction from postoperative refraction was compared between the ocular biometry devices.

Results: Axial lengths were 23.36 ± 0.80 mm and 23.36 ± 0.90 mm measured by Galilei G6ⓡ and IOL Master?, respectively. Axial length measured by Galilei G6ⓡ was not statistically significant compared with IOL Masterⓡ (p = 0.321). The anterior chamber depth and keratometry were 3.22 ± 0.35 mm and 44.29 ± 1.40 D measured by Galilei G6ⓡ and 3.11 ± 0.46 mm and 44.39 ± 1.41 D measured by IOL Masterⓡ, respectively. The differences of anterior chamber depth and keratometry between the 2 devices were statistically significant (p < 0.001 and p = 0.028, respectively). The mean absolute prediction errors were 0.45 ± 0.37 D and 0.49 ± 0.39 D in Galilei G6ⓡ and IOL Masterⓡ.respectively and was not statistically significantly different (p = 0.423).

Conclusions: The ocular biometric measurements and prediction of postoperative refraction using Galilei G6ⓡ were as accurate as with IOL Masterⓡ.

키워드

Axial length; Galilei G6ⓡ; IOL Masterⓡ; Partial coherence interferometry
원문 및 링크아웃 정보
 
등재저널 정보
KCI
KoreaMed
KAMS