잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

경북대학교 병원에 내원한 국소의치 장착 환자의 Kennedy 분류에 따른 분포상황 및 그 설계특성에 관한 연구

A clincal study of Kennedy classification and framework design of removable partial denture in Kyungpook National University hospital

대한치과보철학회지 2010년 48권 3호 p.189 ~ 193
차필선 ( Cha Phill-Seon ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실

정인영 ( Jeong In-Yeong ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실
조성암 ( Cho Sung-Am ) - 경북대학교 치의학전문대학원 치과보철학교실

Abstract

연구 목적: 본 연구의 목적은 경북대학교 치과병원 보철과에서 치료받은 환자들의 부분 무치악의 패턴과 가철성 국소의치의 framework 디자인의 빈도를 조사하는 것이다.

연구 재료 및 방법: 경북대학교 치과병원 보철과에서 2003 - 2006년 사이에 수련의가 진료한 63명의 환자들을 대상으로 조사하였다. 각각의 부분 무치악은 Applegate가주장한 지침을 포함한 Kennedy 분류로 기록되었고 Kennedy 분류에서 추가결손부 (modification area)는 5그룹으로 다시 나누었다.

결과: Kennedy 분류에 따라 Class I이 63.63%로 가장 많이 설계되었으며 상, 하악 모두 치아지지 국소의치보다 후방 연장 국소의치가 더 많았다. 또한, 추가결손부가 없는 가철성 국소의치가 83.33%로 가장 많았다. 주연결자의 분포로는 상악에서 전후방 구개 스트랩이 67.57%로 가장 많았고 하악에서는 설측바가 71.79%로 가장 많았다. 사용된 직접유지장치들 중 73.91%가 RPI 또는 RPA 였고 간접 유지장치는 교합면 레스트와 견치 레스트가 93.83%로 대다수를 차지하였다.

결론: Kennedy Class I 가철성 국소의치가 가장 흔하게 사용되었고 대부분 추가 결손부가 없는 국소의치로 디자인 되었다. 상악에서는 전후방 구개 스트랩, 하악에서는 설측바와 설측판이 가장 흔하게 사용되었고 직접 유지장치로는 RPI와RPA가 가장 흔하게 사용되었으며 간접 유지장치는 교합면 레스트와 설면 레스트가 주로 사용되었다.

Purpose This study was aimed to investigate the frequency of different classes of partial edentulism and the most frequently used design components of conventional removable partial dentures.

Materials and methods 63 patients who were treated with removable partial denture in Kyungpook National University hospital for 2003 - 2006 were selected. A total of 76 removable partial denture frameworks were investigated. Kennedy classification was used to identify the class of partial edentulism.

Results Results indicated that Kennedy class I removable partial dentures were the most frequently constructed. Most patients’cases were designed without modification areas.

Conclusion The most common type of direct retainer were the RPI clasp and RPA clasp in both maxilla and mandible. Lingual bar, linguoplate and anterior posterior palatal straps were the more frequently used mandibular and maxillary major connectors respectively. We did not have any case about Kennedy class IV patients.

키워드

Framework 디자인;Kennedy 분류;추가결손부;RPI
Framework design;Kennedy classification;Modification area;RPI
원문 및 링크아웃 정보
  
등재저널 정보
KCI
KoreaMed