잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

서로 다른 두 가지 스캔법을 이용하여 제작된 지르코니아 보철물의 적합도에 대한 비교

Assessment of the fit of zirconia-based prostheses fabricated with two different scan methods

대한치과보철학회지 2017년 55권 2호 p.135 ~ 143
최현석 ( Choi Hyun-Suk ) - 경북대학교 치과대학 치과보철학교실

조진현 ( Cho Jin-Hyun ) - 경북대학교 치과대학 치과보철학교실

Abstract

목적:연구의 목적은 동일한 지대치에서 각각 모델스캔 방법과 구강 내 스캔 방법으로 제작된 지르코니아 보철물의 변연 및 내면적합도를 비교하는 것이다.

재료 및 방법:발거된 사람의 하악 제1대구치 20개에 대해 지르코니아 보철물을 위한 지대치 형성이 이루어졌다. 첫 번째 그룹에서는 모델 스캔법으로 10개의 지대치를 스캔하였고, 두 번째 그룹에서는 나머지 10개에 대해 구강 내 스캔법을 사용하였다. 각각의 데이터들은 소프트웨어 시스템으로 전송되었고 Ceramill CAD/CAM system을 이용하여 20개의 지르코니아 보철물을 제작하였다. 먼저 weight technique을 사용하여 내면 적합도를 평가하였다. 다음으로 replica technique에서는 광학현미경을 통해 변연 적합도를 평가하였다. 통계처리는 일원배치분산분석을 이용하였다.

결과:먼저 weight technique에서 모델 스캔법으로 제작한 그룹에서 구강 내 스캔법으로 제작한 그룹에 비해 평균적인 무게 값이 낮게 나타났고, 이는 유의성이 있었다(P < .05). 또한, replica technique에서도 측정된 5개의 영역 모두에서 구강 내 스캔법으로 제작한 그룹에 비해 모델 스캔법으로 제작한 그룹에서 변연 및 내면의 gap에 대한 거리 값이 유의하게 낮게 나타났다(P < .05).

결론:두 그룹의 방법으로 제작한 지르코니아 보철물은 모두 임상적으로 받아들여질 만한 변연 및 내면 적합성을 보였다. 하지만 모델 스캔법으로 제작한 그룹에서 구강 내 스캔법으로 제작한 그룹에 비해 높은 변연 및 내면 적합성을 보였다.

PURPOSE: This research was conducted to compare the marginal and internal fit of zirconia prostheses fabricated with the model scan method and the intraoral scan method.

MATERIALS AND METHODS: In this study, 20 extracted human mandibular first molar was used in the preparation of abutment tooth for the fabrication of zirconia prostheses. In the first group, the model scan method was applied on 10 prepared teeth. In the other group, the intraoral scan method was used on other 10 prepared teeth. Datum of both groups were transmitted to the software system. Afterwards, 20 zirconia prostheses were fabricated using the Ceramill system. Weight technique was used to evaluate the internal gap of the zirconia prostheses. In the Replica technique, marginal gap of the zirconia prostheses were analyzed by optical microscopy. Statistical analysis was based on one-way ANOVA.

RESULTS: Model scan group showed lower average weight than intraoral scan group when weight technique was applied, which has significance (P < .05). Also, model scan group showed significantly lower figures in all 5 measurements of replica technique than intraoral scan group (P < .05).

CONCLUSION: Zirconia prostheses of both groups demonstrated clinically acceptable margin and internal fit. However, model scanned zirconia prostheses showed higher marginal and internal fit than intraoral scanned crowns.

키워드

지르코니아 보철물; 모델 스캔법; 구강 내 스캔법; Weight technique; Replica technique
Zirconia-based prostheses; Model scan method; Intraoral scan method; Weight technique; Replica technique
원문 및 링크아웃 정보
  
등재저널 정보
KCI
KoreaMed