잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

대학 구내 시설물과 급식소 집기의 접촉에 의한 미생물학적 위해성의 정량비교

Comparison of Microbiological Risks in Hand-Contact Surfaces of Items in Cafeteria versus Items in Other Facilities in a College Campus

미생물학회지 2013년 49권 1호 p.51 ~ 57
조영근 ( Zo Young-Gun ) - 경성대학교 생물학과 및 기초과학연구소

Abstract

대학 구내 학습시설과 집기들은 다중에 의해 이용되기 때문에 그 표면들은 감염성 병원체의 교차감염의 경로로 작용할 수 있다. 그러나 구내 집단급식소 등의 주요 위생관리 시설과 달리 정기적 위생관리의 대상이 아니며, 위생상태 현황이 잘 파악되지 않고 있다. 본 연구는 한 대학 단과대학 1,500여 명의 학생들이 강의실, 도서관 등 학습시설을 이용하면서 병원체에 노출될 수 있는 미생물학적 위해도를 구내급식소에서 집기 접촉을 통해 위해도와 정량적으로 비교하였다. 총대장균군을 병원성의 미생물의 대리모델로 간주하고, 학생들이 공통적으로 이용하는 대학 구내 집기별로, 표면의 세균농도에 접촉률, 전이율 등을 적용한 노출알고리즘을 설정하여 결정론적 방법에 의한 노출량을 산정하였다. 급식소 집기의 세균에 대한 노출량은 약 1.0 CFU/day이었으며, 학습시설의 세균에 대한 노출량은 0.5 CFU/day로 급식소에서 노출량의 절반에 해당하였다. 그러나, 개인별 급식소 이용 정도가 달라, 약 70%의 학생들은 급식시설보다 학습시설의 인체접촉면에서 교차감염에 더 많이 노출되는 것으로 나타났다. 결론적으로, 승강기버턴을 비롯한 일부 학습 시설의 인체접촉면은 급식소와 마찬가지로 주기적 위생관리를 필요로 하는 것으로 판단되며, 학생들의 개인위생 관리 이외에, 계절적으로 변동하는 교차감염 가능 병원체의 종류에 부합하도록 인체접촉면 위생관리를 효율적으로 실시하는 것이 권고된다.

As facilities and equipments for learning activities in college campuses are handled by mass public, their contact
surfaces may function as major routes of cross-infection of microbial pathogens. However, unlike items in cafeteria
which is the typical target for campus hygiene, those surfaces are not under regular surveillance or sanitary
maintenance. In this study, I made a quantitative comparison of the risk of being exposed to microbial pathogens
from use of learning facilities such as classrooms and library to the risk from use of cafeteria, for about 1,500
students in a college. Regarding total coliforms as surrogate model of bacterial pathogens, exposure rates were
estimated for each item in learning facilities and cafeterias by devising deterministic exposure algorithms based on
bacterial abundance, contract rates and transfer rates. The exposure rate in cafeterias was 1.0 CFU/day while
learning facilities imposed the rate of 0.5 CFU/day, which reaches a half of the exposure rate in cafeterias. However,
70% of students were exposed more in learning facilities than cafeteria because individuals had different frequencies
in using cafeteria. Based on the results, some human-contact surfaces of learning facilities, including elevator buttons,
may require regular sanitary maintenance. An efficient sanitary maintenance considering seasonality in diversity of
pathogens involved with cross-infections is suggested besides improvement of personal hygiene among students.

키워드

cafeteria; college campus; exposure rate; quantitative microbial risk assessment; total coliforms
원문 및 링크아웃 정보
등재저널 정보
KCI