잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

자궁경부질세포진 검사에서 고식적 세포진 검사와 액상 세포진 검사 (PrepStain(TM) System)의 비교

The comparison of Conventional Pap smears with Liquid Pap smears (PrepStain(TM) System) in Cervical Pap smears

대한산부인과학회지 2006년 49권 11호 p.2371 ~ 2379
이승아
김정혜/김조은/박현주/최원영/옥순애

Abstract

목적 : 자궁경부 세포진 검사에 있어서 기존의 고식적 세포진 검사와 액상 세포진 검사와의 세포 진단 결과를 비교 분석하고, 그 차이를 알아보고자 하였다.

연구 방법: 2003년 8월 1일부터 2005년 7월 31일까지 본원 산부인과에 내원하여 세포진 검사를 시행받은 환자 중 고식적 세포진 검사를 시행받은 군 12,757명과 액상 세포진 검사를 시행받은 6,870명의 결과들을 비교하였으며, 이 중 질확대경 하 생검을 통해 조직학적으로 확진된 고식적 세포진 검사를 시행받은 군 252명과 액상 세포진 검사를 시행받은 군 227 명에 있어서 세포진 검사 결과와 조직학적 결과와의 일치도를 비교 분석하였다.

결과: 고식적 세포진 검사에 비해 액상 세포진 검사에서 ASCUS, LSIL, HSIL 그리고 CIS가 더 높은 빈도를 차지하였고, ASCUS/LSIL의 수치는 고식적 세포진 검사에서 3.32, 액상 세포진 검사에서 3.04를 나타내었다. 고식적 세포진 검사의 경우 민감도 71.8%, 특이도 93.9%, 양성 예측도 82.3%, 음성 예측도 89.4%, 위음성률 28.2%을 보였으며, 액상 세포진 검사는 민감도 72.6%, 특이도 96.1%, 양성 예측도 89.8%, 음성 예측도 88.0%, 위음성률 27.4%을 보였다.

결론: 액상 세포진 검사는 고식적 세포진 검사에 비해 세포진 검사의 양성 예측도를 향상시켜 세포진 검사의 정확도를 높일 수 있는 방법으로 자궁경부암의 선별 검사로써 진단율을 높이는 유용한 방법이라 할 수 있다.

Objective: To Compare the conventional Pap smear with the Liquid Pap smear in screening of cervical cancer and to evaluate the correspondence of their biopsy results.

Methods: From August 1, 2003 to July 31, 2005, the conventional Pap smears and the Liquid Pap smears were performed in 12,757 and 6,870 women, respectively. The results of 252 conventional Pap smear and 227 Liquid Pap smear were confirmed by colposcopic biopsy and evaluated for sensitivity, specificity, positive predictability, negative predictability and false negativity.

Results: In Liquid Pap smear, there were higher proportions of ASCUS, LSIL, HSIL and CIS. And the ratio of ASCUS/LSIL were 3.32 and 3.04 in conventional Pap smear and Liquid Pap smear respectively. The conventional Pap smear showed sensitivity 71.8%, specificity 93.9%, positive predictability 82.3%, negative predictability 89.4%, and false negativity 28.2%, while the Liquid Pap smear showed higher sensitivity (72.6%), specificity (96.1%), and positive predictability (89.8%), and lower negative predictability (88.0%), and false negativity (27.4%). The positive predictability was significantly higher (95% C.I.: 1.3-13.7).

Conclusion: The positive predictability was significantly improved in the Liquid Pap smear. Therefore, the Liquid Pap smear is a more useful method in screening of cervical cancer.

키워드

액상 세포진 검사;민감도;특이도;양성 예측도;위음성률;Liquid Pap smear;Sensitivity;Specificity;Positive predictability;False negativity
원문 및 링크아웃 정보
  
등재저널 정보
KCI
KoreaMed
KAMS