잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

Lamotrigine을 복용한 간질 여성의 임신 예후

Pregnancy outcomes in women with epilepsy using lamotrigine

대한산부인과학회지 2009년 52권 12호 p.1245 ~ 1251
이마리아 ( Lee Maria ) - 연세대학교 의과대학 세브란스병원 산부인과학교실

남가현 ( Nam Ka-Hyun ) - 연세대학교 의과대학 세브란스병원 산부인과학교실
권자영 ( Kwon Ja-Young ) - 연세대학교 의과대학 세브란스병원 산부인과학교실
박용원 ( Park Yong-Won ) - 연세대학교 의과대학 세브란스병원 산부인과학교실
김영한 ( Kim Young-Han ) - 연세대학교 의과대학 세브란스병원 산부인과학교실

Abstract

목적: 본 연구는 항간질약을 복용하는 간질 여성에서 lamotrigine 복용 여부에 따른 임신 예후를 조사하고자 하였다.

연구 방법: 1996년 2월부터 2007년 12월까지 본 병원에서 산전진찰을 시행 받고 분만한 총 138명의 간질 여성에 대해 후향적 연구를 시행하였다. 9명의 환자는 항간질약을 복용하지 않아 연구에서 제외되었다. Lamotrigine을 복용한 군과 Lamotrigine을 제외한 항간질약을 복용한 군으로 분류하여 선천성 기형, 자연 유산, 저체중출생아, 임신 종결, 자궁내태아사망, 조기 분만 그리고 불량한 산모 예후를 비교 분석하였다. 통계 분석은 유의확률이 0.05 미만일 때 유의한 것으로 보았다.

결과: 항간질약을 복용한 129명의 산모 중 8건 (6.2%)의 선천성 기형이 발생하였다. Carbamazepine 단일제제 사용 군에서 4건, valproate 단일제제 사용 군에서 1건, valproate와 carbamazepine 복합제제 사용 군에서 3건의 선천성 기형이 발생하였다. Lamotrigine을 복용하지 않은 군에서만 8건 (8.7%)의 선천성 기형이 발생하였고, 이는 통계학적으로 lamotrigine 복용 군과 유의하게 차이가 있었다 (P=0.047). 특히 복합제제와 단일제제 사용 군으로 나누어 비교하였을 때, 복합제제 사용 군 중, lamotrigine을 포함하지 않는 복합제제 사용 군에서 선천성 기형 발생이 유의하게 높게 나타났다 (P=0.049). 자연유산, 저체중출생아, 임신 종결, 자궁내태아사망, 조기 분만 그리고 불량한 산모의 예후는 두 군간에 차이가 없었다.

결론: 간질이 있는 여성에서 임신 중 Lamotrigine 복용은 복합제제 사용 군에서 다른 약제를 포함한 복합제제를 복용한 경우보다 선천성기형 발생을 감소시키는 데 더 효과적일 것으로 사료된다.

Objective: The purpose of this study was to investigate pregnancy outcomes in women with epilepsy using lamotrigine (LTG).

Methods: We retrospectively reviewed the medical records of all patients who had been diagnosed as epilepsy and gave live singleton births in Yonsei University Health System, Seoul, Korea, between February 1996 and December 2007. Nine patients who were not taking antiepileptic drugs (AEDs) were excluded from this study. We subdivided the enrolled patients into 2 groups; patients exposed to LTG and others exposed to other AEDs. Congenital malformation, spontaneous abortion, small for gestational age, termination of pregnancy, intrauterine fetal death, preterm delivery, and adverse maternal outcomes were documented to evaluate the pregnancy outcomes. The statistical significance was defined as P<0.05.

Results: 129 cases were found in all medical records. The overall risk of congenital malformations in the AED group was 6.2% (n=8), which included 4 cases to carbamazepine (CBZ) monotherapy, 1 to valproate (VPA) monotherapy, and 3 to VPA+CBZ polytherapy. Congenital malformations were significantly increased in the non- LTG groups than in the LTG group (8.7% vs. 0%, P=0.047), especially in non-LTG polytherapy group (20.0% vs. 0%, P=0.049). The rates of spontaneous abortion, small for gestational age, termination of pregnancy, intrauterine fetal death, preterm delivery, and adverse maternal outcomes were no significant differences between the two groups.

Conslusion: This study demonstrates that administration of LTG in pregnant women with epilepsy could be more effective in decreasing teratogenicity than administration of other AEDs in polytherapy.

키워드

간질;항간질약;임신 예후;Lamotrigine
Epilepsy;Antiepileptic drug;Pregnancy outcomes;Lamotrigine
원문 및 링크아웃 정보
  
등재저널 정보
KCI
KoreaMed
KAMS