잠시만 기다려 주세요. 로딩중입니다.

초기 자궁내막암의 수술 후 방사선치료의 결과와 예후인자

The Results and Prognostic Factors of Postoperative Radiation Therapy in the Early Stages of Endometrial Cancer

대한방사선종양학회지 2008년 26권 3호 p.149 ~ 159
이경자,
소속 상세정보
이경자 ( Lee Kyung-Ja ) - 이화여자대학교 의과대학 방사선종양학교실

Abstract

목 적: 본 연구는 자궁내막암 병기 1∼2 환자에 수술 후 방사선치료의 결과와 예후인자를 분석하여 향후 치료원칙을 결정하는 데 도움을 얻고자 시행하였다.

대상 및 방법: 1991년 1월부터 2005년 12월까지 이화여자대학교 의과대학부속병원에서 자궁내막암으로 진단받고 수술 후 방사선치료를 받은 병기 1∼2환자를 대상으로 후향적 분석을 하였다. 전체 환자는 35명이었으며 17명은 자궁절제술과 양측 난소제거술을 시행하였고 18명은 완전한 수술적 병기의 수술을 시행하였다. 골반강 방사선치료를 받은 환자는 17명, 질강내근접치료를 받은 환자는 12명, 골반강 방사선치료와 질강내근접치료를 받은 환자는 6명이었다.

결 과: 추적기간의 중앙값은 54개월이었다. 전체 환자의 5년 생존율은 91.4%, 무병생존율은 81.7%이었다. 저위험군, 중간위험군, 고위험군의 위험군에 따른 5년 생존율은 각각 100%, 100%, 55.6%이었으며 무병생존율은 각각 100%, 70.0%, 45.7%이었다. 국소재발된 환자는 없었으며 5명(14%)에서 원격전이가 발생하였으며 호발부위는 폐, 뼈, 간, 부신, 전복강의 순이었다. 원격전이에 대한 단변량 통계분석에 따르면 위험군, 조직학적 세포형태와 조직학적 등급이 유의성이 있었으며, 다변량 통계분석에 따르면 조직학적 세포형태로서 유두형, 장액형, 그리고 투명세포암은 자궁내막양암과 샘암편평암에 비하여 원격전이율이 높고 생존율이 낮았다. 골반강 방사선치료에 의한후유증은 장염이 30%에서 나타났으며 다음으로 직장염이었으나 대부분 등급 1∼2로 등급 3∼4의 후유증은 발생하지 않았다.

결 론: 수술 후 골반강 방사선치료 혹은 질강내근접치료를 시행한 자궁내막암 병기 1∼2환자들의 경우 저위험군과 중간위험군은 국소제어율과 생존율이 높았으나, 고위험군은 골반강 방사선치료를 시행하여 국소제어율은 높으나 원격전이율이 높고 생존율이 낮았다. 따라서 고위험군은 방사선치료와 동시에 항암화학요법이 요구된다. 중간 위험군의 더 효율적인 치료를 위하여 많은 환자를 대상으로 골반강 방사선치료와 강내근접치료를 비교하는 전향적 무작위연구가 필요하다.

Purpose: To evaluate the results and prognostic factors for postoperative adjuvant radiation therapy in patients
at stages I and II of endometrial cancer.

Materials and Methods: Between January 1991 and December 2006, 35 patients with FIGO stages I and II disease, who received adjuvant radiation therapy following surgery for endometrial cancer at Ewha Womans University Hospital, were enrolled in this study. A total of 17 patients received postoperative pelvic external beam radiation therapy; whereas, 12 patients received vaginal brachytherapy alone, and 6 patients received both pelvic radiation therapy and vaginal brachytherapy.

Results: The median follow-up period for all patients was 54 months. The 5-yr overall survival and disease-free
survival rates for all patients were 91.4% and 81.7%, respectively. The 5-yr overall survival rates for low-risk, intermediate-risk, and high-risk groups were 100%, 100% and 55.6%, respectively. In addition, the 5-yr disease-free survival rates were 100%, 70.0%, and 45.7%, respectively. Although no locoregional relapses were identified, distant metastases were observed in 5 patients (14%). The most common site of distant metastases was the lung, followed by bone, liver, adrenal gland, and peritoneum. A univariate analysis revealed a significant correlation between distant metastases and risk-group (p=0.018), pathology type (p=0.001), and grade (p=0.019). A multivariate analysis also revealed that distant metastases were correlated with pathology type(p=0.009). Papillary, serous and clear cell carcinoma cases demonstrated a poor patient survival rate compared to cases of endometrioid adenocarcinoma or adenosquamous carcinoma. The most common complication of pelvic external beam radiation therapy was enteritis (30%), followed by proctitis, leucopenia, and lymphedema. All these complications were of RTOG grades 1 and 2; no grades 3 and 4 were observed.

Conclusion: For the low-risk and intermediate-risk groups (stages 1 and 2) endometrial cancer, pelvic control,
and overall survival rate was free of severe toxicity when pelvic radiation therapy or vaginal brachytherapy was performed. In the high-risk group, pelvic control rate was excellent, but the survival rate was poor due to distant metastases, in spite of the pelvic radiation therapy. The combined modality of chemotherapy and radiation therapy is recommended for high-risk groups. For the intermediate-risk group, a prospective randomized study is required to compare the efficacy between whole pelvic radiation therapy and vaginal brachytherapy.

키워드

자궁내막암;수술 후 방사선치료
Endometrial cancer;Postoperative radiation therapy

원문 및 링크아웃 정보

   

등재저널 정보

KCI
KoreaMed
KAMS